тему сперта отсюда
http://fps.org.ru/forum/viewtopic.php?t=552&sid=29a6d5f5b3846a6a2ae9ea151e4dd146 Рекомендую читать всем. По поводу рывочков)))))))
Иногда можно слышать мнение, например, что собака отпускает, облаивает или ходит по команде "рядом" за мячик, лакомство и т.п., а потому ненадежна.
Хочется напомнить, что к проверкам (а тем более, к практической работе) должны быть допущены отдрессированные собаки.
Отработка любого навыка производится в несколько стадий.
1. Научение (или генерализация). Собаке дают понять, что ИМЕННО от нее требуется при указании проводника, и зачем (мотивация).
2. Автоматизация. Здесь отрабатывается однотипная техника, в результате чего навык выполняется собакой быстро и без раздумий.
3. Подчинение. Здесь проводится "работа на сбой", осложнение обстановки, проверки и укрепление авторитета проводника.
Если на более поздней стадии теряется техника или мотивация, то рекомендуется возвращаться на более раннюю стадию, а потом - опять на следующую.
Если собака "ненадежна" и работает ТОЛЬКО "за что-то" (т.е. НУЖДАЕТСЯ в постоянном подкреплении), то можно сделать вывод, что дрессировщик застрял на ранней стадии, а должного контроля над собакой не добился. Такая собака НЕ МОЖЕТ считаться отдрессированной. Она, действительно ненадежна.
Да, а еще этим самым оправдывается собственное неумение работать с мотиваторами и неумение работать с поведением собаки. Собака "должна" - вот основной аргумент. Не хочет - заставим.
О том, что такая (без мотивации) дрессировка дает быструю видимость результата, и при этом несет множество подводных камней в будущем, клиенту конечно не сообщается. В лучшем случае говорится, что кусочки, мячики нужны для спорта и для "красивого" послушания.
При этом в дальнейшем собаки, даже хорошие, выстроенные на механике, имеют проблемы в защитной работе. Особенно когда необходимо собирать управление и защиту вместе.
И потолок у собаки уже искуственно занижен. Хочет владелец лучших результатов, и собака по генетике тянет, да вот негативный багаж такой, что уже не позволяет двигаться дальше.
Точно также замалчивается, что послушание на механике не надежно. В дальнейшем собака значительно проще выходит из схемы послушания, чем если изначально база была собрана с учетом мотивации. Вот и получается - собака вроде отдрессирована, а получив всего один негативный опыт невыполнения команды и бац - послушания как не бывало. Или меняются условия - и все, собака неуправляема. Тем не менее перед собой (и клиентом) оправдание всегда находится - это клиент-дурак, не подумал что рядом с подъездом с собакой заниматься нужно, а вот через дорогу перейти в соседний парк - поленился. Поэтому она в парке и не слушшается, это клиент-дурак допустил невыполнение команды (это на этапе-то, когда навык собакой усвоен), вот теперь и расхлебывает.
Да и при этом надо помнить, что отрицательное воздействие - это тоже инструмент. И если собака нуждается в постоянном контроле - рывки, укладки, шокер, строгач и пр., то говорить о выстроенном дрессировочном прецессе не приходится. Сколько владельцев, так никогда и не могут отказаться от шокера, строгача, рывка поводком? Но при этом увидев подкрепления мячом на тренировке, эти "специалисты" говорят - глядите, собака два года в дрессировке, а все равно только за мячик работает .
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума